07-2. Каркас в Канаде и у нас

Каркас: в Канаде и у нас

5.2-01.jpg 5.2-02.jpg

Популярность каркасных домов в последние годы стремительно растёт. Спрос рождает предложения и потому сегодня за возведение каркасных домов не берутся разве что самые ленивые. И при этом каждый утверждает, что строит он именно по канадской технологии. А некоторые подкрепляют это утверждение ещё демонстрацией сертификата с подписями и печатями.

Попробуем рассмотреть, что представляет собой действительно канадская технология, чем она отличается от её, так скажем, европейских и, что самое главное, российской интерпретаций. И заодно обсудим одну из серьёзнейших проблем, возникающих при эксплуатации домов, построенных по такой модернизированной (так и подмывает сказать «мутировавшей») технологии, на первый взгляд вроде бы почти ничем не отличающейся от действительно канадской.

Как родилась каркасная технология

5.2-03.jpgОсновная часть жилищного фонда Канады была построена вскоре после Второй мировой войны, когда в страну хлынул поток эмигрантов и потребовалось срочно создать строительную новую технологию, которая позволяла бы строить дома в течение всего года. И делать это, благодаря высокой заводской готовности конструкции, в самые сжатые сроки и без использования тяжёлой грузоподъёмной техники, а лишь используя только средства малой механизации. И поставленная задача была выполнена. По новой технологии начали возводить каркасные дома, в которых несущую конструкцию изготовляли из дерева (причём его применяли в минимально необходимом объёме), ограждающую — из фанеры и гипсокартона, а изолирующие функции выполнял эффективный утеплитель. Почти в первозданном виде она дошла до наших дней, только обросла регламентирующими не то, что каждый шаг, а буквально каждый «чих» нормативами и инструкциями. Да ещё фанеру теперь иногда заменяют ОСП-плитами.
Нельзя не отметить, что правительство Канады вложило в эти разработки огромные по тем временам средства и продолжает это делать до сих пор. И благодаря этим инвестициям именно в Канаде придумано и впервые внедрено много новых приёмов строительства и современного оборудования, применяемого для возведения каркасных деревянных зданий. И сегодня каркасные дома называют во всём мире канадскими (причём даже такие, которые к самой Канаде отношения не имеют абсолютно никакого) — термин закрепился не за конкретной конструкцией, и не за производителем, а за самим принципом её создания – раз каркасная, значит канадская. Правда в объёме одной публикации мы при всём желании не сможем рассмотреть все существующие на сегодняшний день разновидности каркасных конструкций, и сосредоточимся лишь на классической канадской. Что она из себя представляет?

Каркасная классика

5.2-04.jpg 5.2-05-2.jpg
5.2-05.jpg 5.2-05-3.jpg

Фундамент.Начнём с того, что каркасные дома относительно лёгкие: надземная часть двухэтажного здания общей площадью 200 м2, даже если она облицована кирпичом, весит всего около 20 т и может быть установлена на мелкозаглублённый ленточный фундамент или утеплённую монолитную плиту, что существенно снижает стоимость строительства. В Канаде в большинстве случаев используют именно такие фундаменты.

 

5.2-10.jpg

5.2-11.jpg

Каркас. Современные разновидности каркасной технологии строительства домов можно условно разделить на две группы: каркасно-рамочная и каркасно-панельная. В первом варианте (по-другому его называют технологией открытых, т.е. не заполненных утеплителем  панелей) с завода поставляют комплект собранных каркасов панелей, имеющих обшивку из фанеры или ОСП-плит с одной стороны — уличной, а также фермы крыши и перекрытий, собранные с помощью пазогребневых соединений, перфорированных и плоских зубчатых пластин. Во втором варианте используются полностью утеплённые панели, закрытые с обеих сторон обшивкой.  В такой комплект также, как правило, входят элементы (а иногда и фермы) крыши и перекрытий. Подробно на втором варианте строительства в данной статье мы останавливаться не будем, и рассмотрим подробно только первый, поскольку, как станет понятно из дальнейшего повествования, именно он (и только он!) используется в Канаде.

При этом варианте каркасные панели наружных стен изготовляют из досок сечением 140 х 38 мм (6 х 2 дюйма), каркас перегородок и стропильные фермы — из досок 89 х 38 мм (4 х 2 дюйма), балки перекрытия (в том числе сплачиваемые, которые собирают на месте) — из досок 235 х 38 мм (10 х 2 дюйма). При этом стойки и балки монтируются с шагом 400 мм.

5.2-07.jpg 5.2-06.jpg 5.2-08.jpg
5.2-09.jpg 5.2-15.jpg

По этой системе вначале на фундаменте возводят деревянное цокольное перекрытие, которое и становится рабочей плоскостью ("платформой") для сборки панелей стен первого этажа. На него, используя ОСП-плиты толщиной 22-24 мм или листы водостойкой фанеры толщиной 12–16 мм (их укладывают в два слоя), настилают черновой пол.

Панели, фермы перекрытий и стропильные конструкции, собранные в заводских условиях, перевозят на участок, где раскладывают в горизонтальном положении вокруг фундамента: каждый элемент примерно на против того места, где он будет монтироваться. Далее производится сборка дома по системе «платформа». При этом панели из «пачек»  по одной переносят на платформу и крепят на свои места. 5.2-16.jpg 5.2-18.jpg

Исключение из этого правила составляют большие элементы стен, включающие фронтоны, которые в канадских домах служат ограждающими конструкциями гостиных со вторым светом. Поскольку такие элементы транспортировать целиком невозможно, их доставляют на стройплощадку в виде набора небольших панелей, которые раскладывают в соответствующем порядке на платформе, скрепляют, а затем уже готовую конструкцию поднимают и закрепляют на проектом месте.

 

5.2-13.jpg 5.2-14.jpg 5.2-17.jpg

Далее монтируются внутренние каркасные несущие стены и перегородки.

5.2-19.jpg

5.2-20-1.jpg

На полностью смонтированные каркасные стены первого этажа укладывают фермы или балки-лаги междуэтажного перекрытия, которые при необходимости (например, в больших пролётах) опираются на подлажники - балки, изготовленные из LVL-древесины. Таким образом, создаётся новая рабочая платформа, на которой собирают стены второго этажа.

5.2-21.jpg

5.2-23.jpg

5.2-25.jpg

5.2-26.jpg

Далее монтируются фермы стропильной системы, прибивают обрешетку, и по ней создают сплошной настил из ОСП-плит, на который настилают кровлю.

5.2-27.jpg 5.2-28.jpg 5.2-29.jpg
5.2-31.jpg 5.2-30.jpg

 Собранный каркас дома утепляют, защищая при этом утеплитель изнутри дома пароизоляцией и обшивкой из той же фанеры или ОСП-плит, а затем ещё и обшивают гипсокартоном. При этом утеплитель оказывается внутри замкнутой стеновой конструкции, которая в принципе способна прожить довольно долго, но лишь при одном условии — внутрь её ни в коем случае не должна попасть влага. Если попадёт — обратно уже не выйдет и поэтому бед наделает немало: каркас начнёт гнить, а утеплитель потеряет свои теплоизоляционные качества. Снаружи к конструкции закрепляются полотна ветроизоляции. Именно каркасно-рамочная технология, получившая распространение в США и Канаде, и считается классической.

5.2-32.jpg

5.2-33.jpg


 Каркасно-панельный вариант (или технология закрытых панелей), как мы уже сказали, отличается тем, что с завода поставляют полностью готовые панели стен, перекрытий, а иногда даже и кровли. Они также собраны на деревянном каркасе, но утеплены и имеюи обшивку как с наружной, так и с внутренней стороны. На стройплощадке эти панели остаётся лишь установить на место и скрепить между собой. Правда, такая технология сегодня весьма популярна исключительно в Европе, а вот в Канаде широкого применения не получила. И вот почему.

Всё дело в очень жёстких правилах обязательной приёмки дома, которую выполняет канадская государственная строительная инспекция. Начинается она сразу же после того, как застройщик получил необходимое разрешение на строительство. При этом за объектом закрепляется государственный инспектор – хорошо образованный и достаточно высокооплачиваемый специалист, который способен легко выявить любые нарушения или отклонения от технологии сборки (это очень легко сделать, поскольку вместе с деталями домокомплекта на стройплощадку поступает подробная технологическая документация, в которой последовательно и подробно описаны все сборочные операции). И что самое главное, уговорить его закрыть глаза на выявленное нарушение, даже предложив (простите за банальность) взятку, как утверждают и представители самой инспекции и строители, практически невозможно. Мы ведь не зря сказали, что специалист этот достаточно высоко оплачиваемый, поэтому своим рабочим местом он весьма дорожит.

Проверка хода строительства ведётся с определённой периодичностью, а некоторые её этапы оформляются в виде акта, подписываемого как проверяющей стороной, так и строителями. Первый такой акт подписывется, когда каркас дома полностью собран, в него уложен утеплитель и укрыт с обеих сторон мембранами (они образуют сплошной ковёр благодаря проклеиванию стыков полотен скотчем), но ещё нет внутренней обшивки. Инспектор просматривает каждый стык панелей, причём не только визуально, но и с помощью тепловизора. Не найдя брака, ставит подпись под документом. Второй акт составляется, когда дом полностью готов к сдаче. До его подписания в проёме входной двери дома монтируют дверь-«заслонку», оборудованную вентилятором, который откачивает из дома воздух, создавая разрежение. При этом инспектор с помощью приборов определяет, с какой скоростью воздух притекает во внутреннее пространство через неплотности и щели конструкции. Если это происходит быстрее, чем положено, акт приёмки не подписывается.

Так ли уж важно строителям иметь под документами подпись инспектора? Не будет этой подписи — вы#1099;давший застройщику кредит банк немедленно прекратит финансирование строительства. И все исправления строительная компания будет вынуждена делать за свой счёт. Жёстко и даже жестоко? Зато очень действенно!

А вот в Европе такой суровой и обязательной государственной приёмки нет (как нет и института инспекторов, закрепляемых за каждым объектом) – возможно именно поэтому здесь и господствует технология закрытых панелей.

Инженерные системы. Канадский дом — это не просто каркасная хорошо утеплённая коробка, а строение, насыщенное инженерными коммуникациями, в число которых обязательно входит принудительная приточно-вытяжная вентиляция, нередко совмещаемая с системой воздушного отопления и охлаждения. 

5.2-37.jpg

5.2-35.jpg


5.2-36.jpg
5.2-38.jpg 5.2-39.jpg 5.2-40.jpg

И без заказа такой системы, способной вместе с отработанным воздухом удалить из помещений и пары бытовой влаги (ещё раз напомним, что их проникновение внутрь смертельно опасно для утеплённой каркасной конструкции), ни одна строительная фирма строить дом не возьмётся. Почему?  Причина проста. Строительные компании отчётливо осознают, что они обязаны дать владельцу гарантию на дом на срок не менее 15 лет. А каркас дома, в котором отсутствует эффективная система вентиляции, начнёт гнить значительно раньше.

ПРЕЛОМЛЯЯ КАНАДСКИЙ ОПЫТ

5.2-42.jpgВ России каркасную технологию впервые пытались внедрить ещё в 1947 г. Но в те времена широкой популярности она не завоевала — то ли властям не удалось сломать стереотип сознания, которое требовало пострек «на века», то ли они как надумали, так в конце концов и раздумали «попугайничать» за Америкой и Канадой. Бог его знает. Но сейчас канадская технология вновь пришла на отечественный строительный рынок и на этот раз вызвала интерес у многих наших сограждан. Причина вполне понятна и объяснима — каркасные дома очень экономичны и поэтому более выгодны как в постройке, так и в эксплуатации. Правда, на нашем рынке сегодня появилась сразу и каркасно-рамочная (именно её мы назвали классической канадской) и каркасно-панельная технология (к Канаде она практически никакого отношения не имеет, поскольку разработана в Европе, а канадской её называют лишь потому, что в основе конструкции лежит деревянный каркас).

И всё бы было ничего, если бы российские строители целиком и полностью переняли классическую каркасно-рамочную канадскую технологию или европейскую каркасно-панельную. Ну, а потребители так же целиком приняли и ту и другую. Возможно, и проблем бы тогда не возникло. Но наши сограждане, причём как строители, так и потребители, очень любят вносить свои поправки в обкатанные многолетней канадской или европейской практикой правила проектирования, возведения и эксплуатации каркасных домов. И с этим, как видно, уже ничего не поделаешь.

Изменения начинаются уже с конструкции фундамента. Если в Канаде используют мелкозаглублённый ленточный фундамент или утеплённую монолитную плиту, то у нас под домом обязательно должен быть «обитаемый» подвал, желательно с гаражом, при входе — усиленная дверь (вместо ажурной остеклённой, как принято в Канаде), а на окнах решётки, что приводит к необходимости значительно усиливать проёмы.

Но эта первая по счёту поправка — ещё не беда и даже не полбеды. Ну, получится у потребителя бассейн-аквариум в подвале – ну и что?  Подумаешь подвал (за "бешеные деньги") дополнительно гидроизолировали как изнутри, так и снаружи. Никто же не утонул. Ну, и необходимость усиления оконных и дверных проёмов привела к удорожанию строительства – опять же не смертельно.

5.2-43.jpg
5.2-44.jpg Вторая поправка состоит в том, что которой российские строители каркасные панели наружных и внутренних стен изготавливают не из досок сечением 140 х 38 мм, установленных с шагом 400 мм (как в Канаде), а предпочитают использовать доски 150 х 50 мм, устанавливаемые с шагом 600 мм. Почему? А чтобы не резать утеплитель, ширина плит которого как раз и составляет 600 мм. Некоторые компании идут  ещё дальше и делают каркас панелей из досок сечением 140 х 38 мм, установленных с шагом 600 мм. Но и это ещё не беда, а всего лишь полбеды. Ну, стены будут чуть «почухлее». Ну и что? Дом-то не падает.

 

5.2-45.jpgНастоящая беда, о которой российские обладатели каркасных домов, к сожалению, пока даже не подозревают, возникла из-за того, что по их же требованию была изменена инженерно-строительная концепция канадского дома. И строители, к сожалению, этому требованию беспрекословно подчинились, прикрывшись лозунгом «Клиент всегда прав». Ведь, как мы уже говорили, обязательным атрибутом канадского дома является система принудительной приточно-вытяжной вентиляции (ещё лучше, если она совмещена с системой воздушного отопления, а заодно и охлаждения), способная эффективно удалять из помещений пары бытовой влаги. Но именно от монтажа такой системы российский потребитель, как правило, и отказывается, предпочитая привычное отопление с его котлом и радиаторами, и отдельно стоящие кондиционеры. Отказ этот мотивирует как экономическими, так и техническими соображениями. С эко#1086;номическими соображениями всё очень понятно – просто любим мы, чтобы было как можно дешевле. Технические же соображения выглядят примерно так: «Устройство предлагаемой системы вентиляции требует качественного проектирования и исполнения, а на сегодня российских фирм, способных это сделать, как говорится, раз-два и обчёлся. И вообще, отцы и деды всю жизнь для проветривания пользовались форточкой — этого вполне хватало. И я буду проветривать дом тем же способом, сэкономив на вентиляции кучу денег».

5.2-46.jpg

Не учтено в этих казалось бы, вполне логичных рассуждениях только одно — ни деды, ни отцы не жили в каркасном доме. Они жили в зданиях, которые имели довольно значительную массу, а, следовательно, и теплоёмкость конструкции. В результате хорошо прогретый дом можно было и с помощью форточки эффективно проветривать — пришедший с улицы холодный воздух нагревался от стен и перекрытий за считанные минуты. С каркасным домом всё не так. Ведь масса стройматериалов, из которых собраны его ограждающие конструкции, невелика, а стены заполнены утеплителем. Последний не только не проводит тепло (за что и ценится), но и не аккумулирует его. В результате попавший через форточку в дом-«термос» холодный воздух долго не согревается, а вместо ощущения морозной свежести жильцы испытывают лишь дискомфорт.

Но дело совсем не в том, что, не соглашаясь устанавливать систему вентиляции, потребитель лишает себя комфортных условий проживания, — это, в конце концов, его личные трудности. Отказ от монтажа данной системы приводит к тому, что срок жизни несущей конструкции каркасного дома значительно сокращается. Чтобы понять, почему это происходит, нам придётся рассмотреть некоторые процессы, происходящие как самом доме, так и внутри его внешних ограждающих каркасных конструкций.

ОТКУДА БЕРЁТСЯ ВЛАГА

5.2-47.jpgВлага может попадать внутрь каркасной стены как снаружи, так и изнутри дома. Начнём с влаги, которая может попасть в конструкцию со стороны улицы. В летний период это происходит из-за того, что температура и влажность наружного воздуха выше, чем внутри доме. Вот влага согласно законов физики и перемещается из области, где её концентрация выше, в область, где она ниже. Конечно, при этом перемещается она не свободно – многослойная каркасная конструкция является серьёзным препятствием на её пути. Но надо учитывать, что строительных материалов, имеющих нулевую паропроницаемость в природе не существует, и значит эти самые пары пусть потихоньку, но всё же будут просачиваться внутрь конструкции, постепенно накапливаясь в ней. Кроме того, под воздействием сильного ветра, косого дождя и т.п. наружная влага в виде снега или дождевых капель также может проникать внутрь стены через неплотности в её внешней обшивке, возникшие в результате ошибок монтажа или деформации материалов и т.д..

Ещё более серьёзным и постоянным источником влаги являются водяные пары, содержащиеся в воздухе жилых помещений. «Производят» эту влагу люди, животные и растения в ходе процессов, сопровождающих их жизнедеятельность: приготовление еды, стирка, купание, влажная уборка, полив цветов и т. д. И эта влага различными способами в зимний период так же стремится проникнуть внутрь каркасной стены.

Причина этого явления всё та же – разница температуры и влажности воздуха внутри с снаружи дома. Только в зимний период и влажность и температура выше внутри дома, поэтому в стеновой конструкции, обладающей определённой теплопроводностью, образуется поток тепла, воздуха и содержащегося в нём водяного в направлении изнутри - наружу. «Просачиваются» пары сквозь несущую конструкцию за счёт диффузии, интенсивность которой тем выше, чем больше разницы температур и относительной влажности воздуха снаружи и внутри дома. Конечно, строительные конструкций препятствуют этому явлению, но опять-таки напомним, что ни материалов, ни конструкций, имеющих нулевую паропроницаемость пока ещё не существует. Кроме того водяной пар может попадать внутрь стены и через отверстия в её внутренней обшивке и находящейся под ней пароизоляционной плёнке. Такие отверстия могут появиться как при строительстве (например, из-за плохой герметизации мест выхода коммуникаций из утеплителя), так и в процессе эксплуатации дома. Представьте: вы вбили в каркасную стену гвоздик диаметром всего 2,5 мм и повесили на него эстамп. Потом он надоел — сняли, а гвоздик из стены выдернули. Через оставшееся от гвоздя отверстие, по расчётам фирмы «Сен-Гобен Строительная продукция» (Россия), за год внутрь стены может попасть до 25 л воды в виде пара.

Как ведёт себя влага внутри утеплителя

Вскрытие каркасной конструкции, в которой ОСП-плита была снаружи прибита прямо к стойкам каркаса
5.2-51.jpg 5.2-50.jpg 5.2-49.jpg
Промокший слой пароизоляции Мокрые элементы силовой конструкции Плесень на силовых элементах

Выйти проникшая в стену влага может только в сторону улицы – обратно в помещение её не пустит пароизоляция. Именно поэтому в классической каркасной конструкции рекомендуется прикрывать утеплитель снаружи не пропускающей воду, но хорошо паропроницаемой мембраной (её ещё называ #1102;т ветроизоляцией). Такую мебрану рекомендуется прижимать к стойкам каркаса рейками контробрешетки, а затем уже к ним прибивать наружную обшивку. В результате под обшивкой образуется вентилируемый зазор (его ширина определяется толщиной реек контробрешетки), в который и будут беспрепятственно выходить так или иначе попавшие в утеплитель пары влаги. Вот только в рассматриваемой нами каркасной канадской конструкции, и заодно и в её европейских и российских интерпретациях у паров такой возможности нет – утеплитель прикрыт снаружи ОСП-плитой, паропроницаемость которой просто несопоставима с аналогичным показателем мембраны. И в результате утеплённая конструкция превратилась  в изолированную – в конструкцию, из которой попавшие в неё так или иначе пары, не имея возможности «выбраться», будут конденсироваться внутри. Происходить это будет так – нагревшийся от внутренней обшивки воздух начнёт двигаться внутри стены в направлении изнутри – наружу. По мере приближения к улице его температура, а заодно и способность удерживать влагу будут уменьшаться, и «лишний» пар начнёт выделяется в виде капель воды, которые будут тут же замерзать. А поскольку, как мы уже установили, пространство внутри каркаса абсолютно герметичным не является, то в него вновь проникнут пары (зимой в основном из помещения) и вновь конденсируются, постепенно смерзаясь в ледяную глыбу. С наступлением тепла этот лёд рано или поздно растает, вода намочит как утеплитель, так и каркас, и тот начнёт гнить. Как Вы догадываетесь, ничего хорошего это владельцам дома не сулит.

КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ

Если бы в доме, как в настоящем канадском, была эффективная приточно-вытяжная вентиляция, все (или по крайней мере львиная доля) образующиеся внутри помещений бытовых водяных пары просто вылетала бы, как говорится, в трубу. Но такую вентиляцию российские заказчики в большинстве случаев монтировать не хотят. И как спасать построенный дом? Выходов два. Первый – чисто физическими способами помешать парам проникать в утеплитель, а также дать им возможность выходить из него в сторону улицы.

Начнём с того, что предотвратить увлажнение утеплителя парами, поступающими из помещений, призван паробарьер, наличие которого является первым обязательным условием длительного срока жизни каркасной конструкции. Для создания паробарьера применяют рулонные пароизоляционные материалы, которые прикрывают утеплитель со стороны помещения и крепятся к элементам несущего каркаса. Вот только вопрос – как и чем крепятся? В российских условиях это делают в основном с помощью скоб степлера, и в результате в пароизоляции образуется множество мелких отверстий. По идее эти отверстия необходимо проклеить специальным скотчем, а заодно и им же проклеить стыки полотен пароизоляции.  Кроме того, по определённым правилам необходимо герметизировать выходы из утеплителя трубопроводов и электрокабелей.  Вот только специальный скотч на российских стройплощадках, как правило, отсутствует. Да и об упомянутых правилах герметизации у нас из строителей мало кто слышал. И в результате несчастный паробарьер больше напоминает решето, через отверстия которого пары почти беспрепятственно попадают в утеплитель. Ещё больше усугубляют картину сами обладатели дома, развешивая на стенах полки, картины и эстампы.

5.2-48.jpgМежду тем существует довольно простое техническое решение. Заключается оно в следующем: никакие коммуникации внутри утеплителя внешних стен ни в коем случае нельзя прокладывать (это можно делать только во внутренних стенах). Уложенный в стены утеплитель должна прикрывать пароизоляция, стыки полотен которой, а также их сопряжения с элементами ограждающей конструкции должны быть тщательно герметизированы с помощью специального скотча. К стойкам каркаса пароизоляцию прижимают рейками контробрешётки (деревянными или металлическими), а уже к ним впоследствии прикрепляют внутреннюю обшивку. В результате под обшивкой создаётся зазор, необходимый не столько для вентиляции, сколько для предохранения паробарьера от повреждений.

Эти правила не новы — они записаны, например, в инструкциях по монтажу практически любых пароизоляционных материалов с металлизированной поверхностью, которые не только ограждают утеплитель от проникновения паров воды, но и отражают инфракрасное излучение. И зазор между поверхностью материала и внутренней отделкой здесь устраивают в основном для того, чтобы обеспечить условия для отражения. Но даже такая конструкция защитит утеплитель от влаги совсем не на 100 % — как говорится, вода (а тем более её пары) всё равно найдёт «дырочку», через которую можно проникнуть в утеплитель.

Как же быть с влагой (точнее, её парами), так или иначе попавшей внутрь стены? Надо дать ей (вернее, им - парам) возможность беспрепятственно покинуть стеновую конструкцию и выйти в сторону улицы, не успев сконденсироваться. Чтобы обеспечить им выход и даже «стимулировать» его, сразу за утеплителем нужно делать вентиляционный зазор для возникновения восходящего потока воздуха — проще говоря, «тяги». Поверхность теплоизоляции при этом надо закрыть слоем ветровлагоизоляционного, но паропроницаемого материала. В общем, осуществить упомянутую выше схему классического каркасного пирога.

Тем, кто хочет чтобы при этом стена не пот#1077;ряла прочности, можно посоветовать сначала прикрепить к прижимающим мембрану брускам контробрешетки плиты — ориентированные стружечные (лучше использовать плиты ОСП-3 с обязательной обработкой стыков плит герметиком), цементно-стружечные (ЦСП) или фиброцементные (ФЦП), а затем уже к ним крепить наружную отделку.

5.2-52.jpgМожно пойти и иным путем – использовать для защиты утеплителя снаружи не мембрану, а ветрозащитные плиты. Этот экологически чистый тепло- и звукоизоляционный материал, изготовляемый методом прессования из так называемой древесной шерсти — волокон натурального дерева. По своей структуре материал напоминает хорошо всем знакомые древесно-волокнистые плиты (ДВП), но значительно превосходит их по прочностным характеристикам и влагостойкости (за счёт добавок в состав древесно-волокнистой массу парафина или латекса). Но самое ценное, что он обладает достаточно высокой паропроницаемостью (3 Ч•10–9 кг/(м2  с • Па).

 Выпускается он в виде плит толщиной  от 12,5 до 100 мм (тонкие плиты имеют линейные размеры, аналогичными габаритам ОСП-плит и ГКЛ (2700 х 1200 мм). С помощью оцинкованных гвоздей или строительных скоб плиты крепят снаружи прямо к стойкам каркаса, а затем прямо к ним прикрепляют рейки контробрешётки, и уже к ним крепят наружную отделку (при её выборе изготовители советуют отдавать предпочтение вариантам, обеспечивающим вентилируемый фасад - сайдинг, вагонка и т.п.). При этом между ветрозащитной плитой и отделкой остаётся вентзазор.

5.2-53.jpg

Следует также отметить, что указанные плиты могут выполнят функции не только ветрозащиты, но и дополнительного слоя шумоизоляции (плита толщиной 12 мм ослабляет шум на 22 дБ), утеплителя (теплопроводность порядка 0,045 Вт/(м • К)), и одновременно уплотнителя, закрывающего снаружи стойки каркаса (в конструкции они являются так называемыми мостиками холода), щели между каркасными панелями, а так же между элементами каркаса и оконными или дверными коробками и т.д. При этом материал прост в монтаже, и легко обрабатывается обычными дереворежущими инструментами. Заявленный срок эксплуатации ветрозащитных плит — 50 лет, но на самом деле он значительно больше.

Кстати ветрозащитныплиты плит давно и успешно применяют многие европейские производители каркасных домов, бесстрашно доработавшие канадскую идею каркасного строительства до применения так называемых закрытые панели — каркасные конструкции утеплённых и обшитые с обеих сторон. При этом такие финские производители как Finndomo, JukkaTalo и Lapponia House довольно давно применяют для внешней обшивки панелей именно ветрозащитные плиты. И наборы таких каркасных панелей уже не первый год они успешно поставляют в нашу страну.

И в этой изложенной нами идее тоже нет революционной новизны. Мы лишь предложили вспомнить ставший уже классикой принцип создания вентилируемых конструкций, который отечественные строители наконец-то стали соблюдать при устройстве мансардных кровель. А вот о том, что этот принцип необходимо учитывать и при создании стеновых каркасных конструкций, все почему-то забыли. Или сделали вид, что забыли, прикрывшись «сертификатами» и подобными им документами, полученными во время стажировки в Канаде, а равно и выданными канадскими специалистами, проводившими учёбу в России. Такой «сертификат», конечно, бумага «серьёзная». Но и она не позволяет строителям, убравшим из проекта (пусть и по настоянию заказчика) вентиляционную систему, обеспечивавшую конструкции дома долголетие, наплевать на всё и прикрыться фразой «Так захотел клиент» и упомянутым «сертификатом». Думается, специалисты в самой Канаде вряд ли так поступят, поскольку отчётливо осознают, что обязаны дать владельцу дома гарантию на срок не менее 15 лет. В нашей стране, где период гарантии на аналогичное строение составляет не более 3 лет, можно строить как угодно. Даже если хозяин и заметит что-то подозрительное примерно через 5 лет, будет поздно — гарантия кончится. (Так и вспоминается притча про Ходжу Насреддина, падишаха и осла.)

Ну а для тех, кому первый - длительный и достаточно затратный путь решения проблемы не очень нравится, существует второй путь – смонтировать в доме эффективную систему приточно-вытяжной вентиляции. Как его осуществить – это, пожалуй, уже тема для отдельного разговора.

 


Хороший дом создается, а не покупается. Мы поможем воплотить Вашу мечту в реальность, используя все имеющиеся у нас возможности! Гарантируем, что цена этого воплощения будет честной и оптимальной - лишнего не возьмём, но и "плохо" строить просто не станем!